丝袜 写真 不雅影有感：《云图》
导演:汤姆·提克威 / 拉娜·沃卓斯基 / 莉莉·沃卓斯基
豆瓣评分：8.1
不雅影东说念主：金闻
《云图》是一部很额外的电影，看完后让东说念主很有倾吐欲，一时却又受制于言语的匮乏，不知从何提及。
黑丝91体裁作品的影像化一直是一个商酌的热门。奈何回话原作新颖小巧的结构，完满地传达文本并不那么粗鲁的涵义，是这部电影，同期亦然通盘体裁作品影像化面对的最大挑战。在拍摄之前好多东说念主就质疑电影能否传达原作的精髓，上映之后也如预期般引来诸多恶评，遭到一众媒体的大力声讨，合计将这部演义改编成电影是极端的。但我仍然赞同原作家大卫·米切尔的见识：电影即是电影，为何要用演义的尺度来考虑？有些东西相宜去电影院看，可是也不妨同期再阅读演义。两者是要给不雅众不同的聘用，而不是隐没另一个。
东说念主们常以批判惨酷的立场来批驳体裁的影像化改编，合计电影和电视的兴起，稀释了体裁的邃密无比精微之处，鲜能传达原著的精髓。在西方的形而上学语义中，形象与看相对应，谈话与阅读相对应，前者又与理性相对应，后者与理性相对应。“看”看成一种“主不雅视角”把合手寰宇的样子，永恒被钉在谈话这种理性的样子之下。
违反，影像化期间的到来并不虞味着视觉文化的主导，是对谈话文化款式的废弃和断裂。这个寰宇自己即是由谈话和形象所组成，视觉化不大概取代谈话性的话语。
活水线式的“好莱坞大片”在好多时候成为“电影艺术”的反义词，对不少东说念主来说，“好莱坞”代表了“快餐”“速食”和“轻浮”。固然在老本的催动下产生了一些苟全人命的生意片，与此同期却也不乏佳作。不得不承认的少量是，好莱坞作风的流行主见，反向催化了小众的原著达到一个文化传播的新广度。
影像化看成一种新兴的艺术弁言样子，其出现亦然势必的。从纸上文本朝影像化发展，艺术的内容莫得变化，仅仅弁言的性质和艺术的承载体的立异。
不仅是从笔墨到影像化，艺术承载体的立异，《云图》在结构和叙事的样子上相较其他电影进行了立异。影片莫得慑服演义的结构，六个寰宇六个故事被剪碎，如洒落一地的拼图般，在近三个小时的不雅影中由不雅众勉强到一齐。一些原作中较为依稀的想法和意图，比如循环的想想，也跟着影像化变得更为直不雅。
尽管如斯，这部电影和其他的影像化作品比较依然显得很不落俗套，这种不同也成为它遭遇诸多大力声讨的原理原因。如一运行所说，无非是品评它叙事交加，结构奇怪，内容晦涩。可是只好矜重看，就能发现电影的叙事样子其实杂而不乱，六个故事讲得清洁白白，相互之间又互相呼应，场景的调遣尽头通顺当然，绝不突兀，波波重复积存的小振奋也使得电影固然时刻长节拍却并不邋遢。领悟原有的结构之后重组产生肖似交响乐的通感，赶巧契合《云图六重奏》的暗线。电影的编订花了好多心想，固然并非每个不雅众齐能接受这么讲故事的样子，却不成否定导演在这方面出色的能力。
演义中要讲的问题，电影基本齐涵盖了，况且因为电影是汤姆·提克威和沃卓斯基姐弟（当今应该称为姐妹）的作品，是以较之原作细目会有他们的新东西。至于电影结构奇怪，内容晦涩，不妨反问为何通盘的电影齐应该按步就班，平方易懂。无论是电影外部本事方面依然自己技法方面，立异总会引来质疑。但，一成不变的线性叙事一统江湖后又有什么意思意思呢？
因为不走寻常路，在出身初期饱受诟病的电影亦不在少数，在湮灭类型的科幻片里就有《2001：天际漫游》和《银翼杀手》。时刻终究给了它们公说念的评价，如今早已成为经典，而同期期备受媒体赞叹的诸多电影早已埋没在期间的激流里。
因而丝袜 写真，我深信这部电影是一部大概接受得起时刻巡视的佳作。